Hipocresía: acto lícito.

Antes del verano,los principales medios de comunicación nos informaron sobre la situación de Sakineh Mohammadi Ashtiani. Recordemos el caso: Ashtiani, mujer iraní de 43 años, madre de dos hijos, fue condenada a recibir 99 latigazos y a ingresar en prisión en 2006 por mantener una relación extramatrimonial con el primo de su marido, algo que el Código Penal iraní tacha como "relación ilícita". Lo de los latigazos sólo es un entrante hacia el verdadero castigo penal de esta mujer: será enterrada en el suelo hasta la altura del pecho y golpeada con piedras ni muy grandes ni muy pequeñas, el tamaño suficiente como para que sufra lo suyo antes de morir a consecuencia de los golpes. Mientras se decide la fecha de la lapidación, Ashtiani permanece ingresada en prisión. Amnistía Internacional y Human Rights Watch son algunas de las organizaciones humanitarias que protestan frente a la situación de esta mujer, pidiendo ayuda desesperadamente. La movilización en internet también es brutal, ya que se calcula que más de 211.000 personas han firmado una petición para exigir su libertad.

Pues bien, hoy Francia ha dado un paso adelante a la hora de criticar las actuaciones judiciales de índole penal iraníes. Su ministro de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner, ha pedido a los 27 socios de la UE una advertencia común a Irán, que conlleve sanciones, para salvar la vida de Sakineh Mohammadi Ashtiani, y dejar a un lado las ineficaces declaraciones europeas.
"Hay que comprometer a la Unión en nuevas iniciativas para recordar a las autoridades iraníes que, como en la cuestión nuclear, su actitud de aislamiento y de cierre tiene un coste, que puede eludir cuando opte por un comportamiento más conforme a sus compromisos internacionales en materia de derechos humanos", ha dicho el ministro francés. Este señor también recuerda que desde hace más de un año miles de personas han pagado caro el ejercicio de sus libertades más fundamentales: manifestarse, comunicarse, hablar.

Me parece bien. Es más, creo que es intolerable la situación que esta mujer, así como muchas otras personas, están soportando mediante multitud de diversos atentados contra los derechos fundamentales del ser humano.

Pero esto no sólo pasa en Irán (recordemos las guerra fría latente actualmente en lo referente a las plantas nucleares iraníes). En Arabia Saudí, un país muy amigo de los franceses, también se aplica la pena de muerte. Según Amnistía Internacional, Arabia Saudí aplica la pena de muerte, por diversas circunstancias, a una media de 2,4 personas cada semana. La organización destaca que durante 2007, las autoridades saudíes aplicaron la pena capital a 158 personas frente a las 39 contabilizadas durante todo 2006. En 2009 fueron 108 personas. AI asegura que entre los muertos hay mujeres y menores de edad, pese a que el derecho internacional lo prohíbe. Pero Francia no critica al país saudí por estos actos, es más mantiene una relación muy cordial con ellos: http://www.diplomatie.gouv.fr/es/fichas-paises_1/arabia-saudi_31/index.html

Por no hablar de EEUU, país que se mantiene inflexible en torno a la pena de muerte, eso sí, de manera mucho menos basta, mucho más maquillada, donde el 16% de las ejecuciones son personas inocentes. Además, EEUU es el número uno mundial en cuanto al tema nuclear se refiere. Pero Francia no hace más que guiñar el ojo a este gran país: http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/03/100330_eeuu_francia_sanciones_iran_jrg.shtml

Nos podríamos tirar el día entero repasando la lista de los alrededor de 80 países que practican actualmente la pena de muerte. Y ni hablar de aquellos en los que se violan los derechos humanos. En este tema Francia obtiene matrícula de honor. Un ejemplo claro es la represión que ejerce contra los gitanos. Una noticia de última hora señala que "Un comité de la ONU reprueba las expulsiones de gitanos en Francia. El Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial insta a París a que intente integrar a los miembros de la mayor minoría étnica existente en la Unión Europea."

Actos hipócritas, en definitiva.

Cada uno en su casa y Dios en la de todos.

No resulta suficiente con la protección divina, o mismamente con la celestial. Se requiere también de protección legal, concretamente con la protección del Código Penal español.

Artículo 525 CP: "Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican."

Hace unos días empecé a leer un libro-CD titulado "JK: CHARLAS CON UN VAGO BURLÓN", que contiene una entrevista distendida entre Paloma Leyra y Javier Krahe sobre la vida de éste, y un disco musical, también de Krahe, llamado "Querencias y extravíos".
Yo ya había empezado a oir y escuchar (que no es lo mismo) a este genio hace unos años, pero me inquietaba conocer algo más de él, letras y música a un lado. Conocía de sus actos censurados (la canción Cuervo Ingenuo sufrio la censura del PSOE de Felipe González) y de su producción, en 1978, junto con su amigo Enrique Seseña, de una serie de cortometrajes que decidieron llamar "10 comentarios". Incluía diez pequeñas reflexiones sobre distintos aspectos de "interés común", de los que hoy sólo se conservan nueve: Sobre los caminos llenos de escollos, Sobre los malditos himenópteros, Sobre la atracción de los cuerpos, Sobre la vida de heroísmo que nos invade, Sobre la vida de las plantas, Sobre la inútil telefonía, Sobre la falacia del discurso, Sobre los intelectuales que no piensan más que en el sexo, Sobre la CRISTOFAGIA. Éste último fue conocido más tarde por "Cómo cocinar un Cristo".
Como se cita en el libro, "durante casi 25 años, el cortometraje pasó sin pena ni gloria", hasta que se rescata para la elaboración de un CD-DVD homenaje a Krahe.
Sobre la CRISTOFAGIA narra envoz en off una singular receta para cocinar un Cristo, explicando detalladamente los pasos a seguir para elaborar tan singular plato.






Hasta aquí bien, había leído sobre esto y lo había escuchado varias veces. Lo que no sabía era lo que viene a continuación.
Cuando el 15 de Diciembre del año 2004 el programa televisivo "LO MÁS +" decide hacer una entrevista a Javier Krahe, en plena promoción del disco "..y todo es vanidad" (el cd homenaje anteriormente nombrado), se ilustran algunas imágenes entrelas que aparece "Sobre la Cristofagia". En ese momento la centralita de CANAL+ se colapsa. Cantidad de gente llamó indignada, despotricando sin cesar.
Quince días después, un diputado navarro presenta una denuncia ante la Fiscalía General del Estado contra los responsables de dicha emisión en la cadena privada. Más tarde, Javier recibe otra denuncia contra su persona. El motivo: el artículo 525 del Código Penal con el que se inicia esta entrada.

Pues eso, cada uno en su casa (calladito) y Dios en la de todos.

Doble moral.

Hace unos días saltaba la noticia: dos municipios catalanes revolucionan el top manta al reservarles un espacio público para su venta al público.
Y es que desde hace unos años la venta de soportes musicales, audiovisuales, zapatillas, relojes, todo tipo de ropa y complementos copiados ilegalmente está perseguida en casi todo el mundo.
Es cierto que es injusto para los artistas no ver recompensado su sumo esfuerzo, que se vulneren los derechos de autor o el copiright, que el diseñador de zapatillas vea que su trabajo es imitado, etc. Repito, es injusto.
Pero la injusticia también afecta, de otra manera, al mejicano que produce zapatillas oficiales NIKE, ADIDAS,etc durante más de 15 horas al día cobrando menos de 5 céntimos de euros la hora trabajada; es injusto para la mujer de mediana edad que permanece explotada en una fábrica en Vietnam a la que no se le permite ir al cuarto de baño a satisfacer sus necesidades en 18 horas laborales; es injusto para el niño de 5 años pakistaní que fabrica los microchips de los ordenadores portátiles que él nunca verá; es injusto apra el chaval marroquí que permanece explotado en una mina de marmol de su país para extraer bloques que luego se colocarán en los bordes de las carreteras alemanas donde él nuncda conducirá ningún coche, etc.

Si se actúa, que se actúe por igual. Que se busque en las organizaciones criminales, en las mafias que hay repartidas por todo el globo; pero que se busque también en los paraísos fiscales y en las grandes multinacionales.

La Ley, lamentablemente, favorece a unos pocos.

He vuelto de vacaciones!